我不是危言耸听，现在全球的AI巨头都在做MCP，毫不夸张的说：谁能把MCP做起来，谁就拥有AI生态控制权，谁就是AI圈的老大。
你们有没有发现，MCP在2025年初开始特别火爆，互联网技术大厂都在强推MCP。
不仅是国内，国外如OpenAI、Google都已支持MCP 协议。毫无例外，MCP就是从国外学过来的。
理想是美好的，可现实的这样的，每家的MCP接口都不一样啊，我X。
你们仔细看下阿里、百度、华为、腾讯他们的MCP，都是各做各的，只能适应自己加的生态工具。阿里调用百度的，很难。
谁能做好MCP(充电口)，谁就是AI行业充电口的，谁就有AI生态控制权。所以每家公司的战略判断，也能反应出这家公司的格局和眼光。
百度的技术眼光还是可以的，百度地图在3月21日全面接入MCP协议了，是最早兼容MCP的。在Create 2025开发者大会上重点讨论 MCP生态，这个大会开完后松松猜测百度全系产品都应该接入MCP协议了。
但目前百度的产品商业转化能力较弱，而且后续生态扩展较慢。开这个会的主要目的也是为MCP打基础。
阿里一看百度地图竟然接入了MCP，于是高德地图在3月底跟进，反正都是地图，也是阿里系最早接入MCP的产品，阿里主要强调MCP商业闭环，你以为支付宝、高德、阿里云、达摩院、无影云电脑同时推出MCP是拍脑袋想的吗?肯定不是，他们都是阿里系成员。
阿里推MCP最积极，它在试图复制早起阿里云抢占云计算行业的策略，堵MCP是下一个AI基础设施。赌赢了，它就下一个全球标准。赌输了，就是AI生态孤岛。
OpenAI的主要对手是Google，他们在最近2个月也都陆续引入了MCP协议。假如OpenAI和微软合作，那么他们的的生态占据 60% 以上市场份额，MCP可能成为全球标准。然后我没怎么关注，就不说了。
写在最后：
现在MCP只是概念初期，MCP的竞争肯定要长期，大公司赌是生态企业合作数量、投入，而中小企业无球所谓，谁家AI便宜、政策好、扶持力度大就用谁家的。
根据手机充电口的发展规律来判断，MCP没准也会被国家标准化，大家都用一个接口。
